2024上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師報(bào)考條件是什么?
軟考(計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試)是納入全國(guó)專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格證書制度統(tǒng)一規(guī)劃,實(shí)行大綱、試題、標(biāo)準(zhǔn)、證書均統(tǒng)一的考試辦法。其目的是科學(xué)、公正地對(duì)全國(guó)計(jì)算機(jī)與軟件專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行職業(yè)資格、專業(yè)技術(shù)資格認(rèn)定和專業(yè)技術(shù)水平測(cè)試。關(guān)于2024上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師報(bào)考條件是什么?慧翔天地小編和大家分享一下。
軟考中高項(xiàng)備考學(xué)習(xí)交流QQ群:221801769(點(diǎn)擊一鍵加群)
2024上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師報(bào)考條件是什么?
信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師屬于軟考高級(jí)考試項(xiàng)目,軟考報(bào)名條件不設(shè)學(xué)歷與資歷條件、年齡以及專業(yè)等限制,考生可根據(jù)自己的技術(shù)水平選擇合適的級(jí)別合適的資格進(jìn)行報(bào)考。
根據(jù)《計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試暫行規(guī)定》第八條規(guī)定:凡遵守中華人民共和國(guó)憲法和各項(xiàng)法律,恪守職業(yè)道德,具有一定計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用能力的人員,均可根據(jù)本人情況,報(bào)名參加相應(yīng)專業(yè)類別、級(jí)別的考試。
2024上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):
信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師的論文評(píng)分可分為優(yōu)良、及格與不及格3個(gè)檔次。評(píng)分的分?jǐn)?shù)可分:
(1)60分至75分優(yōu)良(相當(dāng)于百分制80分至100分)。
(2)45分至59分及格(相當(dāng)于百分制60分至79分)。
(3)0分至44分不及格(相當(dāng)于百分制0分至59分)。
評(píng)分時(shí)可先用百分制進(jìn)行評(píng)分,然后轉(zhuǎn)化為以75分為滿分(乘0.75)。
具體評(píng)分時(shí),參照每一試題相應(yīng)的“解答要點(diǎn)”中提出的要求,對(duì)照下述5個(gè)方面評(píng)分:
(1)切合題意(30%)
無(wú)論是技術(shù)論文、理論論文或?qū)嵺`論文,都需要切合解答要點(diǎn)中的一個(gè)主要方面或者多個(gè)方面進(jìn)行論述。可分為非常切合、較好地切合與基本上切合3檔。
(2)應(yīng)用深度與水平(20%)
可分為很強(qiáng)的、較強(qiáng)的、一般的、較差的獨(dú)立工作能力4檔。
(3)實(shí)踐性(20%)
可分為如下4檔:
·有大量實(shí)踐和深入的專業(yè)級(jí)水平與體會(huì)。
·有良好的實(shí)踐與切身體會(huì)和經(jīng)歷。
·有一般的實(shí)踐與基本合適的體會(huì)。
·有初步實(shí)踐與比較膚淺的體會(huì)。
(4)表達(dá)能力(15%)
可從是否邏輯清晰、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢和條理分明等區(qū)分為3檔。
(5)綜合能力與分析能力(15%)
可分為很強(qiáng)、比較強(qiáng)和一般3檔。
下述情況的論文,需要適當(dāng)扣分:
·摘要應(yīng)控制在200-400字的范圍內(nèi),凡是沒(méi)有寫論文摘要,摘要過(guò)于簡(jiǎn)略,或者摘要中沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的論文。
·正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。
·確實(shí)屬于過(guò)分自我吹噓或自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文。
·內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的,按同一類錯(cuò)誤每一類扣一次分。
·內(nèi)容僅屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目、并且其實(shí)際應(yīng)用背景的水平相對(duì)較低的論文。可考慮扣5分到10分。
下述情況之一的論文,不能給予及格分?jǐn)?shù):
·虛構(gòu)情節(jié),文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。
·未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),主要從書本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文。
·所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊,或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低下的論文。例如,數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)僅討論了Foxpro。且沒(méi)有鮮明特色的應(yīng)用;開發(fā)的是僅能用單機(jī)版的(孤立型的)、規(guī)模很小的、并且沒(méi)有特色的應(yīng)用項(xiàng)目。
·內(nèi)容不切題意,或者內(nèi)容相對(duì)很空洞,基本上是泛泛而談的、沒(méi)有較為深入體會(huì)的論文。
·正文與摘要的篇幅過(guò)于短小的論文(如正文少于1200字)。
·文理很不通順,錯(cuò)別字很多,條理與思路不清晰等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。
下述情況,可考慮適當(dāng)加分:
·有獨(dú)特的見(jiàn)解或者有著很深入的體會(huì),相對(duì)非常突出的論文。
·觀點(diǎn)很高,確實(shí)符合于當(dāng)今計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢(shì)與新動(dòng)向,并能初步加以實(shí)現(xiàn)的論文。
·內(nèi)容翔實(shí),體會(huì)中肯,思路清晰,非常切合實(shí)際的很優(yōu)秀的論文。
·項(xiàng)目難度很高,或者項(xiàng)目完成的質(zhì)量?jī)?yōu)異,或者項(xiàng)目涉及重大課題,并且能正確按照試題要求論述的論文。
可考慮加5分到10分。
- PDMA-NPDP?新產(chǎn)品開發(fā)專業(yè)人士認(rèn)證
- PMI-PgMP?國(guó)際項(xiàng)目集管理認(rèn)證
- PMI-PMP?國(guó)際項(xiàng)目管理認(rèn)證
- 信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師(軟考高項(xiàng))認(rèn)證
- 系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師(軟考中項(xiàng))認(rèn)證
- 項(xiàng)目管理專業(yè)人員能力評(píng)價(jià)(CSPM)
- PMI-ACP?國(guó)際敏捷項(xiàng)目管理認(rèn)證
- 信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)(信創(chuàng)證書)